Fraudes, mitos y fallas sobre el “Movimiento Continuo”
De los motores de “movimiento continuo” se habla frecuentemente, aún hoy en día, pero no todos comprenden claramente qué es lo que debe entenderse por esta denominación.
Un motor de “movimiento continuo” (o movimiento continuo de primera especie) es un mecanismo ideal, el cual, además de moverse a sí mismo ininterrumpidamente,
puede efectuar algún trabajo útil (por ejemplo, levantar un peso o mover un objeto). Aunque desde hace muchísimo tiempo se intenta construir semejante mecanismo,
La infecundidad de todos estos intentos hizo llegar a la convicción de que el motor de “movimiento continuo” era irrealizable y contribuyó a formular uno de los
principios básicos de la ciencia moderna: la ley de la conservación de la energía (Primer Principio de la Termodinámica).
Sobre todo en la edad media, eran muchos los que se rompían inútilmente la cabeza intentando resolver el problema.
La consecución de un motor de este tipo se consideraba una idea más seductora que el propio arte de obtener oro de metales baratos.
Lógico lo vemos hoy dia. Un motor de ese tipo haría ricos a todos (si esto es posible, debido a como es el ser humano) y el hambre mundial desaparecería.
Aún hoy día podemos encontrar videos en youtube donde se presentan dispositivos que representarían motores de movimiento continuo. Siempre con alguna falla o fraude.
Resulta conveniente en este punto aclarar que dice el Primer Principio de la Termodinámica.
Este principio dice que en cualquier sistema físico cerrado o aislado, la energía no puede crearse ni destruirse, solo transformarse.
Es decir que la cantidad total de energía será siempre la misma, a pesar de que pueda transformarse de una forma de energía a otras diferentes.
Veamos un ejemplo, tenemos un trencito de juguete en reposo. Para darle velocidad debemos ejercer una fuerza (Primera Ley de Newton). Lo movemos aplicándole esa fuerza.
Debido a esta acción, el trencito se empieza a mover, es decir adquiere energía de movimiento (o cinética) y sigue moviéndose, aunque cada vez mas lento, hasta finalmente detenerse.
¿Qué ocurrió? ¿Cómo se detuvo si a priori, pareciera no hay ninguna fuerza para hacerlo?
Pues.... por que sí hay una fuerza, los rieles ejercen un roce sobre las rueditas. Esta es la fuerza que nos faltaba.
Ninguna superficie es perfectamente lisa.
Ahora sabemos por que se detuvo, pero ¿qué pasó con la energía que tenía el trencito? Si tocamos la parte inferior del trencito y los rieles,
podremos sentir que tienen más temperatura que la del ambiente. La energía cinética se convirtió en calor, es decir lo que llamamos energía calorífica.
La moléculas que constituyen la parte inferior del trencito y los rieles empezaron a moverse con mayor velocidad por la energía recibida.
Todos los virtualmente infinitos experimentos realizados demuestran que la conservación de la energía es real, en el mundo relativista, en el mundo cuántico y en el nuestro cotidiano.
El sistema que analizamos es cerrado?. Pues para nuestros intereses si. A lo sumo podríamos incluir al aire que está en contacto con el trencito que se suma como roce al de los rieles.
Pero no solo la energía de movimiento, puede convertirse en calor. Sino, que la energía calorífica puede convertirse en energía de movimiento.
Por ej. un auto, funciona quemando el combustible el cual genera gases que a su vez hacen mover los pistones y así hasta lograr mover las ruedas.
Y extendiéndose un poco más, la energía electromagnética puede obtenerse por la caída de agua en una represa, etc.
En cuanto al propio “movimiento continuo” (o movimiento continuo de segunda especie) debe entenderse por él todo movimiento ininterrumpido, que ni realiza trabajo ni consume energía.
Un dispositivo (inútil) de este tipo tampoco puede construirse, al menos en la Tierra.
Pocos tienen en cuenta el “roce”. Todos vivimos en un medio, donde estamos en contacto con muchas cosas, por ejemplo el aire. Todo objeto que se mueve está sometido
al rozamiento con algo. Por ejemplo, las moléculas de aire con las que chocamos, el piso que no es liso y traba nuestro movimiento, etc. Siempre hay algo que frena nuestros movimientos.
Luego sin proveer al objeto de energía extra, se termina frenando.
Podríamos poner un objeto en el espacio (un satélite), donde hay vacío y darle un impulso. Pero hay vacío real?
Pues no, en el espacio hay partículas, claro muchas menos que en un planeta, y si bien tardaría muchísimo mas tiempo en detenerse, indefectiblemente lo haría.
Pues hasta nuestra Luna, si bien mantenida por la fuerza gravitatoria, cae hacia la Tierra, muy muy poco y en muchos siglos.
Hay una diferencia entre un inventor y un científico.
Un científico estudia lo que antes ha aprendido la humanidad y sabe que cosas son posibles. Sabe la teoría.
Un inventor apela a su inteligencia y en muchos casos logra su objetivo. Pero en otros casos embelesado por sus propias fantasias no lo logra y engaña a mucha gente.
Links:
Ejemplos de Movimiento perpetuo de Leonardo
https://artsandculture.google.com/story/TAUx_A38LTONJQ?hl=es-419
https://www.youtube.com/watch?v=xDF0cugCoMM
A.M. Kowalski
Debug data:
